原标题：翟欣欣律师为何不删自己的“侵权言论”？

据《法制晚报》报道，2017年9月18日，北京市盈科律师事务所律师易胜华在微博上宣布其团队接受委托，成为翟欣欣的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。

昨天北京时间“锐评”曾发文指出，易胜华前一天还在微博上指责律师关亦乔“收了翟家的钱来为她洗白”。面对质疑，易胜华在微博回应称，此事是其与关亦乔之间的调侃，并为此道歉。

即便如此，易胜华这条微博内容显然不妥，即便是关亦乔本人乐意，这种呼吁“去骂她”的内容也属于典型的不良倾向。

然而在锐评君看来，更关键的问题在于，对外发布《律师声明》要求网民删除侵权信息的易胜华律师，对于自己这条“侵权言论”似乎网开一面，至今没有删除。

而在昨天的《律师声明》中，易胜华律师这样建议，“个人、媒体立即停止对翟欣欣女士的违法行为，删除侵权信息，消除不良影响；各网络平台主动删除侵害翟欣欣女士权益的信息。在2017年9月18日24:00之前停止侵害、删除侵权信息的个人、媒体和平台，我们不再追究其法律责任。”

那么有趣的是，易胜华这条“收了翟家的钱来为她洗白”的微博，同样可以理解为是推测翟欣欣一家花钱为翟欣欣洗白，不知道易律师这么说是否有依据。

这句话如果指证的内容是真的，等于是易胜华律师公然指责翟欣欣一家花钱雇水军，虽然易胜华律师号称“相当于无偿”，但是作为此事的委托律师发布这种言论显然是对当事人提供不利信息，有悖于律师的职业道德。作为一个自我标榜有道德良心的律师按说不会这样做。

而如果这句话指证的内容是假的，那么作为要求其他人删除的律师，易律师显然应该自己带头删除这种“侵权言论”，奇怪的是易律师至今没有删除。

当然，还有一种可能性，易律师自认为这条内容只是开玩笑，并非真正的“侵权”，但如果这样岂不是所有发布“侵权言论”的人都可以说自己是开玩笑了？

一句话，易律师既然让别人删微博，自己就应该率先把这种不论是调侃还是指责的微博删掉，正人先正己！