原标题：被你们鄙视的中年人，其实才是社会的中流砥柱
12月20日8点59分，联友电讯董事长王学宗的一条朋友圈让整个创投圈“炸了锅”。
据王学宗披露，金沙江创投合伙人朱啸虎在其开办的高价培训课上，公开表示，“我不投资60后”。在王学宗看来，身为投资界大佬，这样公然歧视“60后”创业者，“是病，得治”。当晚，朱啸虎在朋友圈转发《程维致谢车主&司机：没有你们滴滴什么都不是》一文时，附上评论称，“最大的正能量是懂得感恩。我个人投资的项目中，迄今为止回收现金第二多的是一位50后创业者”，疑是对王学宗指责的回应。
次日下午四点多，王学宗发现自己已被朱啸虎拉黑。
此事引发坊间热议，有人反对朱啸虎的言论，亦有人质疑王学宗炒作。
12月24日下午，奥体中心附近一家咖啡馆，王学宗如约而至。
这是一个看上去斯文且略带文艺气息的“60后”——黑衣、黑色镜框，不时拿起手机用英文问候他从华尔街回来的朋友；听到电影《歌曲改变人生》主题曲《Lost Stars》时，会停下来沉吟片刻，将话题从创投圈跳转到这部“哈佛毕业的文艺中年被歧视后，追求音乐”的电影。
只有提起朱啸虎时，他才会愤怒地像个孩子。
“惯坏了。”他用三个字描述那位著名的投资人，声音也不由得高了几个分贝，大到整个咖啡馆几乎都能听到。接下来三个多小时的采访中，他的情绪颇为激动，偶尔用手掌拍击桌面来强调一些话语。
他坚持认为，朱啸虎应该做两个道歉，一个给他，一个给公众。
“道歉这件事情，是我们许多人该学会的，有本书叫《道歉的力量》，我想送给他。”
王学宗称遭歧视不依不饶开炮，朱啸虎隔空回应。（网络图）
我才是社会的中流砥柱
Vista看天下政商智库（以下简称“政商智库”）：这件事其实发生在去年11月，到现在有一年时间，当时为什么不发声，而选择现在发声？
@王学宗：我当时在课堂上，是明确表达过我的不满的。比如在座一个年轻人说，“老王，你这么大年纪了混什么混？”我说，“你错，我正当壮年，我才是社会的中流砥柱！什么我混什么混呢？我还要问你混什么混呢。”做科技创新，尤其是做通讯行业，没有十年起步，你想都不要想。等到你把社会资源、企业家精神、管理经验学到，可以养家糊口，可以忍受风险失败，所有条件都具备的时候，不就人到中年了么？
政商智库：之前有媒体在报道中提到，你之所以选择在朋友公开说出来，是因为看了蔡照明在群内发了一篇关于袁立的文章。那篇文章有哪些地方特别触动你？
@王学宗：不研究具体哪句话，我就研究他那篇文章。袁立是个著名演员，但她好几年不演戏，跟圈子里的核心人物没那么近乎了，然后上了浙江卫视一个节目，被别人下套，设计一定要出局。如果按照潜规则，袁立就不该吭声，就得偃旗息鼓，但袁立没有。现在很多圈子都是七七八八的潜规则横行，潜规则掌握在少部分人手里，我们大部分人活什么活？蔡照明有个说法，他说我对社会发表看法，哪怕我只有一百个的阅读量我也要说，这是我的责任。
政商智库：发朋友圈之前你犹豫过吗？
@王学宗：这有什么好犹豫的？我又不炒作，我犹豫什么？完全是朋友圈，才那么几个人，大部分朋友圈都不回应的，我想是安全的。
袁立事件爆发后，王学宗发微博力挺。（网络图）
政商智库：当时没有想到会引起这么大争议？
@王学宗：没想那么多，这不就情绪化的东西么？鄙视六零后，鄙视中年，这是现在很普遍的现象。人家都可以说，我干吗不可以说？说了，也没想到它会发酵。我现在反思，这件事情为什么会发酵，其实是以前大家不敢说。突然来了一个胆大的，一个弱势人物，竟敢单挑风头无量的四千亿市值的人？这事具有新闻性，但根本原因是大家积怨已深。
消费中年的核心原因是社会普遍浮躁，急功近利。投资人给自己贴个标签：我就搞90后的，90后伟大，60后就不行，老了，身体不行，没见过大钱。那你这叫鄙视链，要通过鄙视一个人群，显得自己优越，找到安全感。
政商智库：你觉得是整个社会出了问题？
@王学宗：社会缺乏一种对精神力量的尊重，看到的都是钱。我们应该倡导的是人人平等，不要搞阶层鄙视。这个社会太尊重，太强调成功论了。现在消费中年，都属于恐吓，造成中年的焦虑。我根本不焦虑。那么一大批中年人是社会的中流砥柱，请问许多单位的领导，总经理、董事长是什么年龄的？不是中年以上的人吗？请问我们的市长、市委书记、政府官员，主流群体是什么？中年以上的。要这么鄙视，这些人都应该被鄙视了。
在美国，是可以按法律诉讼的
Vista看天下：对于朱啸虎，更让你气愤的，是他的态度，还是他的观点？
@袁立：朱啸虎这个人在他的专业领域，按照他所在的细分行业，无疑是非常优秀，非常成功的。但这不表示他在所有方面都是合格的，这不表示他不能受批评。现在如果一批评，（公众）又说我消费朱啸虎了，说我炒作了。那我就不批评朱啸虎了，我只说道德标准。
朱啸虎。（网络图）
什么叫公众人物？公众人物在言语上有严格界定，可以百度百科（拿出手机），他们是不是可以为了自己商业的目的，在公共场合，宣传自己带有歧视年龄的言论？有没有这个权利？如果说在美国，是可以按法律诉讼的。公共人物在面对公众说话的时候，一定要政治正确，你掌握了话语权，必须谨言慎行……
