但是，即使苏联消失了，美国仍然将欧洲作为重点，并通过不断强化北约和不断推进北约的东扩来维护其对欧洲的霸权地位。与此同时，美国也在亚太地区大力构建新的安全新秩序。

人们可以看到，美国先后出兵巴尔干，中东、中亚和北非等地，以实战来维护其霸权。相反，亚太地区自冷战结束以来一直没有出现过战争。但是，这并不意味着亚太地区不会出现战争。美国既有通过武力维护霸权的传统，也有对外用兵的嗜好，以图争取更大的利益。当前，仅就朝鲜半岛而言，人们幻想朝鲜半岛不出现战争是不现实的，而是朝鲜半岛这里更应该关注的是如何出现战争，战争如何表现这样的问题。

不对称战争，美国自海湾战争以来都是如此打的

所谓不对称，主要是指对抗双方某种"要素"处于不同层级，如可能表现为技术水平不旗鼓相当，也可以表现为人员规模不对等，还可以具体表现为弹药的威力不相同等各个方面。自海湾战争起，美国对外用兵中在不同的战事上表现出不同方面的不对称。如海湾战争时，美国对伊拉克轰炸了38天，让伊拉克空军几无还手之力；科索沃战争时，美国领导下的北约对南联盟轰炸了78天，更让南联盟飞机无用武之地；利比亚战争时，美国是让利比亚空军没有了踪影。这种空中力量的不对称较量是美国过去20多年对外用兵的主要特点。当然，不对称也体现在其它诸多方面。

应该注意到，这些不对称较量仍然主要还是在一个时空中展开的，只不过把传统的东西逐渐向极致延伸而已。这是从时代角度看的另一个特点。7月14日，美国对阿富汗使用的有"炸弹之母"之称的GBU-43炸弹，可谓是将炸弹的威力发展到了极致，以传统常规炸弹的面目出现却达到了核弹的作战效果。这是阿富汗境内的"伊斯兰国"极端势力掌握的武器装备所无法比拟的。同样，石墨炸弹、电梯脉冲弹在科索沃战争中的运用也具有类似性。纵向从战争发展看，这些战争只是战争形态的渐进式发展，而非战争的革命性变化，总体上体现为传统战争。

不同时空作战，美国或从朝鲜半岛开始拉开序幕

自海湾战争以来，美国对外战争总是出现让人意想不到的变化，这或是赢得战争的一个常态性特征吧。但是，一旦朝鲜半岛出现战事，或许不再是传统战争的延伸，而将是以一种新形态战争的面目出现。从生物发展演进来讲，高等生物的生存能力要高于低等生物的生存能力。战争亦是如此。先进形态的战争比低等形态的战争更具有胜算。正如热兵器作战行动要高于冷兵器作战一样。随着美国军事改革经过几十年的发展，美国军事已经出现了革命性的变化，其所导演的战争形态也正向新形态战争发展。

同时，因朝鲜半岛的特殊性，如果美国在朝鲜半岛重燃战争的话，战争最为突出的特点一定是在时间短内实现战争目的。在这种形势之下，美国只有以新形态面目的战争来进行这种战争或将取得预期的目的。这是未来美国在朝鲜半岛地区上演战争的最基本特点，这种战争将是更为具有强烈不对称色彩的战争。形象地讲，美国打的这种对朝鲜的新形态战争，将如同外星人与地球人之战一样。

这种新形态战争细节如何，后续详细分析。

第一军情作者：潘和平

朝鲜战争能否重新燃起，取决于多种因素，是一件非常值得关注的事儿。一旦朝鲜战争复燃，如何亮相，如何打，则是另一回事儿。对这一问题，是可以研究和探讨的，是人们更为感兴趣的话题。

打，是美国主要选项，谈朝鲜半岛开战不用回避

冷战时期，美苏两个超级大国都是通过"代理人战争"展开对抗与博弈的，两国间的直接动作是相互实施战略威慑。即使某个大国直接出手，另一个大国也只是采取暗动作、小伎俩来干扰而已，没有公开进行过直接接触，如苏军入侵阿富汗就是这样，美国曾经支持本·拉登组织反苏游击队来对付苏军。

即使直接交手了，美苏两国也是心照不宣，如朝鲜战争时美国知道苏联空军参战，却装聋作哑，视而不见。越南战争时，中国派出军事顾问到越南进行指导，美国也是没有公开点出。

海湾战争，是苏联默认美国打的一场战争，也是苏联在没有解体前惟一的一次没有干预的战争。这让美国有机会在海湾战争时随心所欲地打了。战后，随着苏联解体，美国便成了惟一的超级大国。