一个不唯西方马首是瞻的昂山素季，早就失去了当年"民主斗士"的光环，最近饱受西方官方的和民间、明的和暗的一边倒的指责。先是最年轻的诺贝尔和平奖得主马拉拉，呛声昂山素季，然后是12位诺贝尔奖得主指责她搞"种族清洗"，认为不应该被称为"诺贝尔和平奖获得者"；现在，又有一个重量级人物跳了出来。

波凡姆（Peter Popham）昂山素姬的传记作者，写了两本关于昂山素季的书，即《夫人和孔雀》和《夫人和将军》。面对缅甸罗兴人的苦难，她在英国独立电视新闻网上撰写了一篇激愤的文章，分析这位诺贝尔和平奖得主"对罗辛亚人的苦难充耳不闻"的原因，斥责她是"军队的贵宾犬"；同时认为，她亡羊补牢的唯一办法是辞职。

诺贝尔和平奖自颁给奥巴马后，这个奖就没公信力了。美国不是在打仗，就是在准备打仗，有美国人的地方就有战争，这个和平奖竟然给了奥巴马，这么黑色幽默无耻的事，究竟嘲讽讥笑谁？这也恰恰证明评奖的和得奖的都是些什么货色。只要西方人需要，潘金莲活到现在都可以获得诺贝尔忠贞奖。

不过，刚刚尝品权力滋味的"民主斗士"，如何舍得放下手中的权力？天方夜谭罢了。

译文如下：

过去，诺贝尔和平奖委员会做出了一些奇怪的决定。基辛格获奖是它最明显的错误（注：美国前国务卿，1973年诺贝尔和平奖获得者 ）。2009年，奥巴马获得诺贝尔奖时，他除了发表一些精彩的演讲之外，没有做任何值得庆祝的事情。

昂山素季的情况有所不同。我已经出版了两本关于她的生活和工作的书。她在1991年获奖是当之无愧的，我从来没有怀疑过。